Forex Money Management Lär dig att använda Stop Loss effektivt Fortfarande osäker på om du behöver det Varje dag skyller hundratals Forex-handlare sig för att vara så naiva och handla utan skyddande stopp. Hundratals andra förlorar pengar värda veckor, månader till och med år av handel bara i en mycket misslyckad handel. Och ännu en hundra av handlare, som har hört dussintals gånger om betydelsen av skyddande stopp, öppnar nya affärer som ignorerar de välkända reglerna för penninghantering. Sluta förlust är inte ofta ett favoritverktyg för många Forex-handlare eftersom det kräver att man tar nödvändiga förluster, beräknar risker och förutser prisomkastningar. Ett stoppförlustverktyg i händerna på en kunnig näringsidkare blir emellertid ganska ett kraftfullt handelsvapen än en orsak till besvikelse och smärtsamma förluster. Varje näringsidkare är fri att utveckla sin egen handelsstil och genomföra egna regler för hantering av pengar. Vi kommer att gå över flera sätt att använda Stop-förluster. 1. Simple equity Stop Det är en viktig penninghanteringsregel: att inte riskera mer än 2-3 av det totala kontot per handel. Enligt denna regel skulle en näringsidkare beställa en beställning och baserat på en stor storlek skulle beräkna det antal pips som krävs för att nå gränsen på 2-3 av det totala kontosaldot (och en stoppförlust kommer att placeras vid den tiden). Till exempel: En näringsidkare har 1000 USD konto, han placerar en köporder på 4000 enheter på EURUSD, vilket ger honom i genomsnitt 0,40 cent per 1 pip. Eftersom 2 riskerar att han är villig tar lika med 20 USD (1000 2), kommer beräkningarna att vara följande: 20 0,40 cent 50 pips är gränsen för denna handel. Läs mer om risker och effektiv hantering av pengar på vår huvudsida: Forex-money-management 2. Chart based Stop Används av många handlare, detta stopp beror på olika diagrammönster, indikatorer och signaler som tas emot vid analys av marknaden. Det finns många stilar tekniker förknippade med olika Forex trading system. Exempel på några av dem finns på TrendLineBook och FibonacciBook. Det finns flera tillvägagångssätt för att placera skyddshållplatser: - Stopp baseras på svängningar med hög låg, - Stoppar med trendlinjer, - Fibonacci-relaterade stopp, etc. Låt oss titta på några exempel nedan: En stoppförlust baserad på den senaste svängningen låg (dubbel - bottomönster) En stoppförlust baserad på Fibonacci-projektionLearn Forex: Så här ställer du upp Artikelöversikt: Många handlare vet att de behöver stoppa och om de vet att de vet att de kommer att lära sig mycket snabbt. Marknadsrörelser kan vara oförutsägbara och stoppet är en av de få sätten att näringsidkare måste förhindra en enda handel från att förstöra sina karriärer. När näringsidkare börjar lära sig att handla, är ett av de främsta målen ofta att hitta det bästa möjliga handelssystemet för att komma in i positioner. Trots allt, om handelssystemet är tillräckligt bra, alla andra faktorer som riskhantering eller handelshantering är bra, de kan ta hand om sig själva. Rätt trots allt, om våra affärer går i vår riktning och vi tjänar pengar, alla dessa andra faktorer kan tyckas oväsentliga: Allt vi behöver göra är att hitta det system som arbetar åtminstone majoriteten av tiden, och då är de flesta handlare siffror att de kan hitta allt annat som de går med. Tyvärr är sanningen att alla ovanstående antaganden är hogwash. Det finns inget system som alltid kommer att vinna en majoritet av tiden, och utan handel, risk och penninghantering kommer de flesta nya handlare inte att kunna nå sina mål tills de gör några radikala förändringar i deras tillvägagångssätt. Det här är en vägg som många handlare kommer att träffa, och en förverkligande som kommer att bli en del av de flesta av deras verkligheter. Förmodligen kommer ingen av oss någonsin att gå på vatten eller ha en kristallkula så att vi kan visa supermänniska möjligheter att förutsäga trendriktningar på Forex-marknaden. Istället måste vi utöva riskhantering så att förluster kan mildras när vi har fel. Och när vi har rätt kan vinster maximeras. Återigen kommer de flesta handlare som hittar framgång i den här verksamheten att komma till denna insikt innan de kan tillgodose sina mål på ett adekvat sätt. Att inse att riskhanteringen måste utföras är en sak, men det är en helt annan fråga. Thatrsquos vad den här artikeln handlar om, undersöker vikten av att använda stopp och sedan vidare, några olika sätt att göra det. Varför är stopp så viktiga Stopp är kritiska av många skäl, men det kan verkligen kokas ner till en enkel förklaring: Du kommer aldrig att kunna berätta framtiden. Oavsett hur stark inställningen kan vara, eller hur mycket information som kan peka i samma riktning, är framtida priser inte kända för marknaden, och varje handel är en risk. I DailyFX Traits of Successful Traders-undersökningen var detta en nyckelbedömning ndash och vi såg att handlare faktiskt vinner i många valutapar större delen av tiden. I diagrammet nedan visas några av de vanligaste parningarna: Traders såg över 50 vinnande procentandelar i många av de vanligaste valutapararna Så handelsmän lyckades framgångsrikt vinna mer än hälften av tiden i de flesta vanliga parningarna, men deras pengar var ofta Så dåligt att de fortfarande förlorade pengar på balans. I många fall tar du 2 gånger förlusten på sina förlorade positioner än det belopp de får på vinnande positioner. Denna typ av penninghantering kan vara skadlig för handlare: det krävs att vinnande procentandelar är 70 eller högre bara för att ha en chans att bryta jämnt. Diagrammet nedan kommer att markera den genomsnittliga förlusten (i rött) och den genomsnittliga vinsten (i blått). Traders förlorade mycket mer när de hade fel (i rött) än de gjorde när de hade rätt (blå) I artikeln förlorar många handelsmän pengar. David Rodriguez förklarar att näringsidkare kan se till att ta itu med detta problem helt enkelt genom att leta efter ett vinstmål åtminstone så långt bort som stoppförlusten. Så om en näringsidkare öppnar en position med 50 pip stopp, leta efter ndash som ett minimum ndash ett 50 pip vinstmål. På det sättet, om en näringsidkare vinner mer än hälften av tiden, står de en bra chans att vara lönsam. Om näringsidkaren kan vinna 51 av sina affärer, kan de potentiellt börja generera en nettoresultat ndash ett starkt steg mot de flesta tradersrsquo mål. Men nu när vi vet att slutar är kritiska, hur kan handlarna gå om att ställa dem Ställa in statiska stopp Stopparna kan ställa stopp vid ett statiskt pris med förhoppningen att allokera stoppförlusten och inte flytta eller ändra stoppet tills handeln antingen träffar stopp - eller gränsvärdet. Lättnaden för denna stoppmekanism är dess enkelhet, och möjligheten för handlare att se till att de letar efter ett minimum 1 till 1 risk-till-belöningsförhållande. Letrsquos anser till exempel att en swing-trader i Kalifornien som initierar positioner under den asiatiska sessionen med förväntan om att volatiliteten under de europeiska eller amerikanska sessionerna skulle påverka sina affärer mest. Denna näringsidkare vill ge sina affärer tillräckligt med utrymme att arbeta utan att ge upp mycket pengar i händelse av att de har fel, så de ställer ett statiskt stopp på 50 pips i varje position som de utlöser. De vill sätta ett vinstmål åtminstone lika stort som stoppavståndet, så varje gränsvärde ställs in för minst 50 pips. Om näringsidkaren ville ställa in ett förhållande mellan 1 och 2 risk-till-belöning på varje post, kan de helt enkelt ställa in ett statiskt stopp vid 50 pips och en statisk gräns på 100 pips för varje handel som de initierar. Statiska stopp på grundval av indikatorer Vissa näringsidkare tar statiska stopp ett steg längre, och de baserar det statiska stoppavståndet på en indikator som Average True Range. Den främsta fördelen bakom detta är att handlare använder aktuell marknadsinformation för att hjälpa till med att ställa in det stoppet. Så om en näringsidkare ställer in en statisk 50 pipstopp med en statisk 100 pipgräns som i det föregående exemplet, vad betyder det 50 pipstoppet på en flyktig marknad och vad betyder det här 50 pipstoppet på en tyst marknad? marknaden är tyst, 50 pips kan vara ett stort drag och om marknaden är flyktig, kan samma 50 pips ses som ett litet drag. Med hjälp av en indikator som genomsnittligt sant intervall eller pivotpunkter eller prissvingningar kan handelarna använda ny marknadsinformation för att mer noggrant analysera sina riskhanteringsalternativ. Genomsnittlig True Range kan hjälpa handlare att ställa in stopp med hjälp av ny marknadsinformation. Skapad av James Stanley. Genom att använda statiska stopp kan vi ge en stor förbättring till nya traderrsquos-tillvägagångssätt, men andra handlare har tagit konceptet att sluta ett steg längre i ett försök att ytterligare fokusera på att maximera deras penninghantering. Trappstopp är stopp som kommer att justeras när handeln flyttas i traderrsquos tjänst, i ett försök att ytterligare mildra nackdelen risken att vara inkorrekt i en handel. Letrsquos säger till exempel att en näringsidkare tog en lång position på EURUSD vid 1.3100, med en 50 pip stopp vid 1.3050 och en 100 pip gräns på 1.3200. Om handeln går upp till 1.31500 kan näringsidkaren se på att justera sitt stopp upp till 1,3100 från det första stoppvärdet på 1,3050. Detta gör några saker för näringsidkaren: Den flyttar stoppet till deras ingångspris, även känt som lsquobreak-evenrsquo så att om EURUSD vänder sig och rör sig mot näringsidkaren, kommer de åtminstone att vinna en förlust eftersom stoppet är inställt på deras initiala ingångspris. Detta jämnstopp gör det möjligt för dem att ta bort sin initiala risk i handeln och nu kan de se till att placera risken i en annan handelsmöjlighet, eller helt enkelt behålla detta riskbelopp från bordet och ha en skyddad position i sin långa EURUSD-handel. Break-even stoppar kan hjälpa handlare att ta bort sin initiala risk från handeln skapad av James Stanley Men vad händer om EURUSD rör sig upp till 1,3190 och vår näringsidkare bestämmer sig för att bli girig Tja, i det här fallet kan de ta bort gränsen helt och hållet se till spåra sitt stopp när handeln går högre. Efter att priset har gått till 1.3200, kan näringsidkaren se för att justera sitt stopp högre till 1.3150, en hel 50 pips utöver deras första inmatning, så nu, om priset snurrar, tas de ut ur handeln för en 50 pip vinst. Men om EURUSD går högre, till 1.3300 ndash kan de njuta av en större uppåtvändning än vad de ursprungligen hade med gränsen vid 1.3200. Traders kan se till att hantera positioner genom trailing stopp för ytterligare låsning i vinster Skapat av James Stanley Detta maximerar en vinnande position, medan näringsidkaren gör sitt bästa för att mildra nackdelen. Dynamic Trailing Stops Det finns flera sätt att stoppa stopp, och det mest förenklade är det dynamiska bakstoppet. Med det dynamiska bakstoppet stoppas stoppet för varje .1 pip rör sig handeln i handlarens favör. Så, i början av handeln i det ovanstående exemplet, om EURUSD rör sig upp till 1.3101 från den första ingången på 1.3100, kommer stoppet att justeras upp till 1.3051 (ökad 1 pip för 1 pip flyttar handeln i traderrsquos favör ). Dynamic Trailing Stops justerar för varje .1 pip som handeln rör sig i traderrsquos favor skapad av James Stanley Fixed Trailing Stops Traders kan också ställa in trailing stops genom Trading Station så att stoppet justeras stegvis. Till exempel kan handlare ställa stopp för att justera för varje 10 pip-rörelse till deras fördel. Med vårt tidigare exempel på en näringsidkare som köper EURUSD på 1,3100 med ett första stopp vid 1.3050 ndash efter att EURUSD rör sig upp till 1,3110, justerar stoppet upp 10 pips till 1.3060. Efter ytterligare 10 piprörelser högre på EURUSD till 1,3120, kommer stoppet återigen att justera ytterligare 10 pips till 1.3070. Fast Trailing stannar justeras i steg som fastställts av näringsidkaren Skapad av James Stanley Om handeln växer från den punkten, stoppas näringsidkaren vid 1.3070 i motsats till det första stoppet på 1.3050 hade en besparing på 20 pips stoppet inte justerat. Manuellt slår stopp för handlare som vill ha den största kontrollen, kan stopparna flyttas manuellt av näringsidkaren när positionen rör sig till deras fördel. Det här är en personlig favorit av mig, eftersom prisåtgärder är en stor fördel av mitt tillvägagångssätt, och många av mina strategier är inriktade på trender eller snabba marknader. I artikeln stannar Trading Trends by Trailing med Price Swings. Vi går igenom denna typ av handelshantering. När man använder prisåtgärder kan handlare fokusera på de svängningar som görs av priserna, eftersom trenderna går högre eller lägre. Under utvecklingstendenser, eftersom priserna gör högre höjder och högre låga ndash-handlare kan flytta sina hållplatser högre för långa positioner, eftersom dessa högre lågtryck skrivs ut. När en lsquohigher-lowrsquo är trasig, kommer näringsidkaren att lämna handeln under antagandet att den trend som de handlade kan vara över. Traderjustering stannar för att sänka svänghöjden i en stark nedåtgående trend --- Skriven av James Stanley För att kontakta James Stanley, var vänlig maila JStanleyDailyFX. Du kan följa James på Twitter JStanleyFX. För att gå med i James Stanleyrsquos distributionslista, vänligen klicka här. Forex Blog Trading Forex Without Stop-Loss 22 november 2010 (Senast uppdaterad den 31 juli 2013) av Andriy Moraru Stopp-förlust är en av de bästa uppfinningarna av den finansiella handeln. Samtidigt är it8217s också en av de mest förbannade sakerna i Forex 8212 hur många gånger var din stoppförlust träffad strax innan trenden vände i riktning mot din position För många handlare är stop-loss-order orsaken till depression och förtvivlan. Tyvärr förstår inte många av dem att om de inte använde stoppavbrott skulle resultaten ha varit ännu värre. Nyligen snubblade I8217ve på en 8220strategy8221 som främjas av någon nigeriansk näringsidkare på ett forum. Hans idé var ganska enkel. 8212 sälja USDJPY på några pivotala nivåer och don8217t skapade en stop-loss. Hans argument 8212 om du har tillräckligt med margin kan du bara förlora om USDJPY går ner till 0,00. Enligt hans åsikt är it8217s ca 8,300 pips nu eller om du handlar 1 mini mycket it8217s 1pip eller 8,300 margin krävs, vilket är ganska normalt för ett vanligt Forex konto på 10.000. Problemet är att för 1 mini mycket USDJPY 1 pip isn8217t är lika med 1 8212 beror det på den aktuella USDJPY-kursen. Med hjälp av pipvärdesberäkningen kan du enkelt se hur 1 pip-värde växer när USDJPY-kursen minskar till exempel vid USDJPY 40,00, 1 mini-pip är 2,50. Naturligtvis är en sådan stor nedgång på USDJPY osannolik, men handel utan stoppförlust riskerar du alltid att tjäna stort för att tjäna små. som till och med utrotar ditt kapital. Så, what8217s din erfarenhet handlar utan stopp i Forex Om du vill dela med dig av dina tankar om möjligheten att handla Forex utan stop-loss-order, var god vänligen svara med formuläret nedan. Relaterade inlägg: 45 Svar på 8220Trading Forex Without Stop-Loss8221 Jag har provat det för några år sedan och jag är klar med en sådan 8220strategy8221 (eller brist på detsamma). Jag antar att det fungerar för vissa, men positionering är allt om du handlar på så sätt. Positionering är allting, även om du inte handlar utan stoppavbrott. Aziz Svara: 25 september 2012 kl 06:52 Jag håller helt med dig. Används klokt 8216 ingen stopp förlust8217 strategi fungerade för mig vid många tillfällen. Och vad har det gjort på ditt konto saldo vid tillfällen när det inte fungerade naseer Svara: 27 februari 2013 klockan 7:00 det finns inget konto kvar för nästa gång det innebär att positioner torkar ut konto Waqar Abbas Rizvi Enligt min mening slutar förlust används av de handlare som inte känner till trading machanism. Aither ta vinst eller ta förlust, inget stopp lossprofit. A näringsidkare, med handel kunskap, planerar att ta positionen på en viss plats och först bestämmer plats för förlust och om handlas ställning går förbi beslutet att ta vinst beror på en speciell bildning av ljus. På detta sätt kommer förlusten att vara minsta och maximala vinst. ALT tidsschema borde finnas på skärmen med några tekniska studier, dvs bolingr, macd, rsi och 5 rörelse medelvärden.15 minuter graf är det pivitala grafen och när en speciell ljusformning äger rum tas positin och vinstlösning tas igen på bildandet av ljus. Innan man tar ställning bör näringsidkaren bestämma att mkt är hausse eller baisse, och det kanbli välbedömd från de tre periodgraferna, dagligen, veckovis först månad. Jag har upplevt mer än 70 affärer framgångsrika med stor vinst om inte stor vinst och minsta förlust vid misslyckad handel. Marknadsdata är en bedräglig verksamhet och uppe av pris vilar endast med teknisk maskinism. Jag förstår inte riktigt hur det som du just sagt har visat att stop-loss används endast av de handlare som inte känner till handelsmekanismen. Är du förvirrande med förlust med marginalanrop? Stoploss är en fälla som används av vägggata crooks för att ta pengar från oskyldiga handlare . Wall Street Crooks använder aldrig stoploss, de vet var de kan ta marknaden. De kontrollerar marknaden, varför stör med stoploss Endast okunniga detaljhandlare använder stoploss 8220recommended8221 av wall street crooks. Vad gör 8220Wall Street Crooks8221 när marknaden går 10 dagars mot dem och de är utan stop-loss I8217ve har handlat utan stopp i 5 år. Jag är dock mycket försiktig med min hävstångseffekt. Om jag har 10000 i mitt konto köper jag bara 1 mikroparti (1 lot 1000). Om jag har 100000 balans, köper jag bara 1 mini lot (1 lot 10000). Det kräver decipline och nerv av stål. Stefano Svara: 29 september 2013 kl 16:43 Aldrig sätta stopp förlust. Jag gjorde ett experiment med 100 dolars utan stoppförlust och med stoppförlust. Min strategi var om trenden går emot dig, köper i en annan riktning, eftersom det betyder samma som att stoppa förlusten, bara att du inte ger pengar till en stor kille, så min 100 dollar i 1 mal växer till 4500 och sista etappen det 100 vinst och efter det gjorde jag med stoppförlust jag förlorade 100 dollar om 4 dagar, jag gjorde 3 gånger mer och förlorade varje gång så om 4 dagar, en gång i en vecka, var jag utmattad med stoppförlust. Du vet aldrig vilken marknad som kommer att göra, bara om du är nostradamus eller vodo eller främmande eller utbildad i ekonomi kan det fungera, men inte för vanliga människor. Du hade tur att priset fluktuerade bra genom dina säkrade positioner. Vad händer om you8217d anger lång position i närheten av 1.4900 på EURUSD utan slutförlust Aziz Svar: 25 september 2012 kl 06:58 Hej Victor, jag vet att det här inlägget är mer än ett år gammalt. Jag gillar att inte använda stoppförlust, det fungerade också för mig. Men några gånger var jag inte försiktig och förlorade mycket, förmodligen för fel positionering. hälsningar Om du säger att du skriver in länge och efter att ha insett det mot dig finns det två sätt, nära position och ge bort dina hårt intjänade många förluster eller sälja det skulle vara detsamma som att stoppa förlusten förutom att du inte ger ditt hårda tjäna många för någon, och vilken garanti har du om din 1.4900 kommer att gå upp till 1.6000 eller 1.7000 det kan gå vad det vill, vet du om det kommer att gå förmodligen inte. bara en man kan berätta om det kommer att gå upp eller ner, moder natur eller främling eller chef för farbanken. Du har rätt 8211 it8217s svårt att veta var marknaden kommer att gå. Men vad du gör är att rekommendera att öppna en andra position utöver en förlorande, med tanke på att vi don8217t vet var priset är på väg. Om man skulle öppna en EURUSD lång på 1,4900, skulle det innebära mer än 1000 pips flytande förlust den 12 juli. Om one8217s handlar på marginal, skulle det troligen slå ett marginalanrop till honom. Men även om det inte gjorde det skulle det innebära att han fortfarande hade en förlust på 600 pips och hans pengar låstes i nästan 3 månader. What8217s strategin om man har en sådan position fortfarande öppen och EURUSD går till paritet Till 0,5 Om huvudpunkten bara är att öppna ett motsatt ställe istället för att utlösa stoppförlusten, ser det bara ut som du aren8217t medför förlusten från den första placera. Det ögonblick du går in i motsatt position är effektivt detsamma som att stänga den förlorande. När you8217ll stänger din motsatta position i vinst, om den första (förlorande) förblir öppen, skulle det vara lika att återuppta den långa positionen på den nya nivån. Det gör ingenting annat än att lura dig med falsk säkerhet, spendera mer på margin och över natten swappar. Bara en sak. Jag experimenterade. Det är bara min strategi. Jag vet att den är galen men för mig är dess verk. Jag kan titta på varje gång I8217m slår av, sluta lossa, och för konstig anledning slår det alltid bara i 1 pip och I8217m utanför marknaden, efter att du slog av stoppförlust måste du tänka på ny strategi. Och bara I8217m inte väntar tills marknaden kommer att slå 600 pip förlust, före öppen motsatt position. Och ja, I8217m stänger förlorande positioner men först efter att I8217m har gjort vinst. Det fungerar bara för mig på det här sättet, hatar att dränera mitt konto, bättre jag ser i balans en stor mängd pips. Det handlar om att vara tålamod. Om du använder bollingerindikatorn bör du veta att priset nästan alltid kommer att oscillera mellan de två banden. Det handlar om att vänta tills priset återhämtar sig från ena änden till en annan. Naturligtvis kan mycket adrenalin flöda men försöka utveckla självförtroende. Har du någonsin sett ett långsiktigt diagram över ett valutapar Du kan fastna i flera år (om inte årtionden) med några positioner utan stoppförlust, om du har tillräckligt med margin, förstås. Jag vet det, jag kunde fastna i en år. I8217m utveckla någon form av strategi utan att sluta lossa, det lönar sig för mig. Bara I8217m förlorar förtroendet efter att ha slutat lossa och vanligtvis förlorar, efter att förtroendet är borta, vad som kan lämnas. Förhoppningsvis i tid kommer jag att få tillräckligt med självförtroende och kunskap för att handla med stoppförlust. Och tack Pierre för råd jag tar hänsyn till detta. Min personliga indikator är stokastisk långsam och i vissa tidsramar RSI, I8217m försöker använda indikatorer så låga som möjligt, som i förflutna kommer de att sakna leda dig. Jag är glad att handel utan stoppavbrott visar sig vara en bra strategi för dig. Inte bara glömma risken för margin-callstop-out och att pengarna kunde tjäna dig mer vinst om du investerar det i något annat än den långsiktiga förlorande positionen. Jag tycker att ingen SL är bättre, men har diskretionär utgång baserat på diagram. t. ex. Jag kommer att ge ett gott exempel. Jag gjorde demotransporter skulle de som kortat AUDUSD, EURUSD, GBPUSD på omkring 1.0255, 1.3490, 1.5690, ha blivit stoppade igår kväll om de hade 70 pipstoppsförluster. dock var dessa branscher med den underliggande trenden på allt högre TF (vilket är nere), och i överensstämmelse med fundamentalen (euroområdets svårigheter, USA: s ekonomiska data fortfarande fattiga) och korta efter en stor ökning av nedgången är högre sannolikhet, de var också nära deras dagliga trendlinje är ett bra ställe att gå kort eftersom jag inte slog SL i demo konto (jag är i Asiens tidzon, så jag måste lämna positionen för att få maximal nytta), jag fick inte slutat för meningslöst 70 pip SL, istället ser det ut som om jag gynnades: audusd 8211 35 pip eurusd 85pip gbpusd 100 pip eller genomsnittet eftersom de är ungefär samma som 80 pip, audusd är inte den bästa att korta grundläggande som högre ränta (4.5-tiden 8211 men om hotet om euroområdet kommer räntan att gå ner och orsaka panik till under 95 cent). någon kommentar. Det enda sättet jag skulle ha gynnat skulle vara att ha en extra stor stoppförlust (säga 140pip), eller ingen SL alls. min position var perfekt 100 korrekt. Diskretionär exit anses också vara en stoppförlust. Du har bara don8217t ställt den som en order med din mäklare, men du använder den för att förhindra överskridande förluster om handeln går på fel sätt. Handla utan stopp innebär att du väntar tills du har nått ett vinstmål eller din mäklare stoppar dig på grund av bristen på marginaler. Ett annat sätt skulle vara att ha dessa faktorer om du är swing trader 1. hårt brett stopp förlust som 140-150pip 2. bra inträdesområde (högre inträde) 3. hjälpmedel för din position 4. extra diskretionär exit baserat på diagram, inte relaterat till diagram No.1 (säg om diagrammet säger dåligt på kort sikt TF okej att avsluta innan du slår hela SL) Om du gick kort i går kväll med de kriterierna du skulle ha gjort vinst. om du hade en SL på 70 pips skulle det ha resulterat i en förlustare eftersom eurusd och gbpusd hade massiva NFP-spikar uppåt, när NFP-nummer var en besvikelse. Jag tjänade mer pengar på forex när jag först började eftersom jag ignorerade stoppförluster och låt mina dåliga affärer rida tills de så småningom kom tillbaka och gjorde en vinst. Ibland skulle jag vara nere 70, men I8217d lämna det bara i tre dagar och det skulle säkert vara tillbaka och göra en vinst. Nu när I8217ve tagit en kurs och fortsätter att läsa handelsböcker, gör jag ingenting men förlorar pengar kvar, höger och mitt. Av någon anledning ökar träningen. Stop-förluster är död med tusen nedskärningar. Jag undrar om kanske det dumma tillvägagångssättet verkligen är det rätta. Problemet med att jämföra resultat med utan stoppförlust är att de ger extremt olika handelsresultat: 1. Med stop-loss sänker du dina förluster kort och tar många små förluster med en jämförbar chans att få någon vinst. På kort tid kan you8217ll se om din strategi är lönsam (har en kant) eller det är isn8217t. 2. Utan stoppavbrott sänker du vinsten tidigt jämfört med förlusterna och ger många små vinster med liten chans att få en stor förlust (100 av kontot brukar). På kort tid kommer du sannolikt att visa en viss vinst, men under en längre tid är det inte nödvändigt med en sluta på grund av otillräcklig marginal och slutresultatet är negativt. Men under tiden kommer det att ge dig en illusion om att vara rätt på marknaden ett par gånger, vilket hindrar dig från att se om din strategi har en faktisk kant eller inte. Här är problemet i dessa antaganden. Du diskonterar den enda sak som gör att någon strategi fungerar, och att den är tidsramad. Om du tittar på marknadsutvecklingen, vill du inse att marknaderna rör sig i vågor och vinkar in, som sagt oavsett vilken väg du kommer att kasta din handel med, du kan förvänta dig att den kommer att återgå eller kan du. Svaret är inte alltid. men oftare då inte. Ju oftare är det inte nyckeln. Du kan inte knyta till en enda handel, och lär dig att hantera din exponering och din marginal i enlighet därmed. De kan du använda antingen strategi. Ingen SL-strategi kommer att vara mer lönsam när du tillämpar reglerna ovan, men om du försummar ovanstående kommer du att misslyckas. SL-strategin fungerar också bra. Båda är bra, men ingen SL startgy måste kompletteras med Hedging. Om du inte förstår säkringar och är ovilliga att lära dig håll dig till SL. Så småningom om du tittar inom en tidsram kommer du att märka att den inte rör sig alltid en väg. Till exempel USDJPY, även den månatliga fortsätter att gå ner, det finns spikar inom, vid vilken tidpunkt du kan sänka och minska, eller nära till och med vinst på en väl genomförd handelssekvens. Det handlar om handelshantering och inte SL vs SL, den enda nackdelen med SL är att du har en fast upplösning på din handelshantering och inte kan tillämpa kreativ teknik. De bästa handlarna känner båda teknikerna och vet att de ska tillämpa rätten vid rätt tidpunkt. Vänta, hur ökar du SL-affärer med säkringar Det verkar som att säkringar bara kan förvärra saken här. Mina första försök att handla utan stoppavbrott var hemska eftersom jag handlade för mycket med en liten bank. Men senare minskade jag min storlek, och sedan alla mina affärer är utan stoppavbrott. Logiken bakom mitt beslut att handla utan stoppavbrott var att om jag satte en kort vinstnivå, säg 20 pips, finns det större chanser att marknaden kommer att nå denna nivå än chansen att det kommer att säga, 100 pips mot mig. Samtidigt, eftersom jag bara skulle handla en liten andel av min bank, även om marknaden går emot mig med 1000 pips innan det kommer tillbaka för att slå vinsten, skulle jag inte betrakta det som en förlust. Den enda riktiga kostnaden för mig för att hålla den handeln skulle vara den ränta som debiteras för den handeln, plus det faktum att kapitalet skulle vara knutet till den handeln. I vilket fall som helst, skriver jag inte bara in affärer i slumpmässigt fall, utan anger bara de branscher som mitt system har markerat som en högre chans att slå på vinsten. Jag tror att min inställning att inte använda stoppförluster passar bäst för erfarna handlare, och ännu bättre, de som har en investeringsinriktning i motsats till dem som vill att deras handelskonto ska vara källa till sin månadsinkomst. Jag tror också att använda stoppförluster är mer till fördel för mäklaren att det är för näringsidkaren. Konstiga idéer du har, min vän :). Och om den förlorande positionen går 10000 pips i förlust och inte återvänder till nära dina vinstnivåer på tjugo år, verkar Doesn8217t som ett erfaret tillvägagångssätt för mig. richtrader Svar: 1 juli 2012 kl 10:19 am Jag använder just nu samma strategi utan stoploss, om den förlorande positionen går 10000 pips fel, vilket tyder på en mycket stark trend, har jag redan gjort HUNDREDS position i den trenden som gör mig stor vinst. Allt jag har är bara en förlorande position, verkar mycket lovande för mig kille. Och jag gör verkligen vinst med denna typ av strategi i 2-3 månader. Jag kommer att testa den fram till december och jag kommer att handla med stora pengar efter det. Ja, ingen stop-strategier fungerar fantastiskt bra tills deras första marginalanrop. Mycket intressant ämne. Det ser dock ut som att det var ett bestämt svar. Jag har handlat med och utan SL i 2 år. Att försöka lista ut vilken väg är bättre. Alltid förvånad över de vittnesmålen i annonserna som hävdade att eleverna efter att ha slutfört kurserna i Forex kunde göra vinster i tusentals eller tiotusentals regioner inom några månader. Utifrån min egen erfarenhet kommer du inte att kunna göra dessa enorma vinster (inom kort tid) om du följer vad du lärde dig. Medan logiken finns men att göra stora vinster inom en kort tidsram kräver beginner8217s lycka (som att gå till kasino). Bara för att dela med mig av min erfarenhet. Ingen stor skillnad från de flesta av er. Utan SL måste du övervaka marknaden mycket ofta och bli väldigt spänd eftersom du inte vet hur mycket du kommer att förlora. Med SL vet du hur mycket du kommer att förlora. That8217s anledningen till att kurserna lärde oss att sätta SL. I den riktiga världen, hörde jag de professionella handlarna handla stora inga kontrakt för att få små inga pips, t ex 5 till 6 Pips. Och det är inte meningsfullt att ha SL, eftersom de kommer att övervaka diagrammet varje minut. Så ser ut som de bara har råd att handla en gång och måste vara korrekta för den ena handeln. Annars, även om de lämnar handeln med säga 5 Pips förlorade, då kommer de att behöva 2 andra affärer som potentiellt kan göra 5 Pips nett. Någon bryr sig om hur de professionella handlarna handlar om att få 5 Pips varje dag jag handlar utan stoppavbrott. Jag skulle inte rekommendera det till en nybörjare, men med erfarenhet ökar din skicklighet till att göra mycket exakta handelar. Också med erfarenhet är de psykologiska aspekterna mer hanterbara, varigenom du inte fruktar längre eftersom du tittar på priset går tillfälligt mot dig. Självklart finns det alltid den möjligheten för dem vad-om stunder. Kommer in i forex via ett tidigare aktiehandelsbutik, shalping är min specialitet. Och är roligare för mig. Kom ihåg att handeln är alltid om vinster. Att hålla eller rida ut en handel är smart, men det är egentligen bara en valfrihet. Jag hittar 1 pip scalping på 5 min mer njutbar, och mer så eftersom jag är bra på det. Men du måste ha en precisionsinriktning bara de uppenbara perfekta inställningarna. På 5 min kan priset självklart gå emot dig. Men blick över till de högre tidsramarna och du kommer att se hur mindre scarey det är när det priset på 5 min är envis. I dessa fall slappnar jag bara av och väntar. Utan stoppavbrott Ur min erfarenhet finns det tre aspekter att tänka på när det gäller handel med eller utan stoppavbrott. 1) Temat tenderar att debatteras på svart eller vitt sätt. I. E. är det bra eller inte att handla utan stoppavbrott. Tyvärr tenderar det argumentet att lämna en stor mängd variabler. Såsom trader8217s erfarenhet, metoder, pengarhantering, etc. Det kan inte vara ett bra eller dåligt argument som helhet, men ganska bra eller dåligt specifikt för varje näringsidkare. 2) Nummer 1-tangenten i handel utan stoppavbrott är den typ av mäklare du har. Det är ett måste att använda en icke-hanterande skrivbordsmäklare, ECN eller direkt STP till marknaden. Jag skulle aldrig handla utan stopp förluster på en mäklare som arbetar mot mig. Jag vill kringgå den nonsensen. Jag använder personligen FXCC. Miljön på 5 min tidsramen är mycket annorlunda med dessa typer av mäklare. Jag kan ta vägen mer risker för att vissa hanteringsbord inte försöker slå mig upp. När du börjar köra på en jämn asfalterad väg mot grus och potholes ändras allting till det bättre. 3) Jag drar tillbaka min vinst varje vecka, ofta två gånger i veckan. Jag bygger inte kapital för att få möjlighet att öka storleken på massor, eller etc. Jag börjar vanligtvis fräscha varje vecka med mitt ursprungliga insättningsbelopp. En anständig mäklare kan göra omedelbara uttag, även om det är ganska lågt belopp. Jag skulle aldrig personligen låta mitt handelskonto växa och växa när jag handlar utan stoppförluster. Det kan låta som en motsättning med hänsyn till att jag litar på mina färdigheter, men varför riskerar 3 månaders vinst på grund av en viss freakakt i naturen. Bra artikel. Jag försöker också följa ingen SL-strategi. Jag jag läste några recensioner av FXCC, de flesta verkade bra men det verkar glida problem. Någon annan mäklare du kan föreslå tack och hälsningar Vad som har förvånat mig är i vilken utsträckning mäklare går i att publicera användningen av stoppförlust. Det gör mig misstänkt att det kanske finns ett sätt de själva dra nytta av. Ja, de har rätt i att påpeka farorna med handel utan SL men deras insisterande och avsky för strategier som inte inkluderar det ombordstigande på det löjliga Mig, är en pensionär med lite annat att göra. Jag har råd att sitta framför min dator och ingripa med ett manuellt stopp när som helst jag finner handeln mot mig. Varför ska jag störa med att lägga en Stop Loss Advise mig. Eftersom en näringsidkare kan bestämma sig för att flytta en sådan återställning till 8220manual8221 i hopp om en omkastning, döda tanken om riskbegränsning. Om du har järnvilja och alltid är framför din dator, antar du att du inte behöver automatiskt stoppavbrott . Jag föredrar personligen att automatisera allt som kan automatiseras. Så vad är din strategi för ingen stoppförlust Generellt använder jag stoppförlust på alla mina affärer. Jag anser att det är acceptabelt att inte använda en hård prisstopp om du har svårt att stoppa (handlar stängda i slutet av veckodagen) och du beräknar din positionsstorlek i enlighet därmed med volatilitetsrisker. Tack för din bloggartikel. Bra. ddekeegdddgb Denna tråd är gammal men snubblat på det så trodde I8217d kommentera. Jag har haft en hård SL i 2 år. Med det sägs att I8217m inte vill tjäna miljoner över natten och det är där jag tror att 95 av valutahandlare går fel. Med en tillräckligt stor balansbalans och små positioner har jag inga problem att uppleva 2000 pip drawdown eller mer i originalpositionen. Jag borde också tillägga att om en handel går emot mig mer än 500 pips öppnar jag vanligtvis en häck och håller den häcket öppen för antingen en validerad trendbyte eller tillbaka till häcks BE-punkt. Vid ett 1 pip är till exempel 500 pips mot mig 500, säg att det går ytterligare 500 pips ner, bra med häcköppningen I8217m fortfarande bara ut 500, vilket inte riktigt ger min marginal för andra affärer. Jag borde lägga till att jag är en näringsidkare och hålla affärer i veckor, månader i taget. Att använda en stoploss är ett garanterat sätt att långsamt ta bort ditt konto. Det finns så många verktyg tillgängliga om du vet hur du använder dem som SL8217s är för den oerfarna handlaren 8220scared8221 av mäklare och artiklar som denna på nätet. Tror du verkligen att J. P morgan tar ut en position på 50 miljoner dollar med en stram SL eller en, för den delen, de köper och håller precis som warrenbuffé och någon annan framgångsrik aktiehandel gör det. Behöver man mycket kapital för att handla så måste JA och positioner anpassas i enlighet med detta. It8217 är inte ett snabbt växande system, men med rätt kapitalisering kan det göra en bra tilläggsinkomst eller ett gott liv från vinsten. Det faktum att du är OK med 2000 pips drawdown har lite att göra med kärnan i problemet. Om en näringsidkare riskerade att få in 2000 pips-nedskrivning (eller mer, potentiellt mer än deras fria marginal kan tolerera) för den vanliga vinsten på 100-200 pips skulle det innebära ett katastrofalt risk-till-belöningsförhållande tillsammans med ett potentiellt långsiktigt kapitallås . Stop-loss är sättet att skydda sig mot detta. Om trader8217s hela handelsbalans är 10 000 och han8217s handlar på 1pip positionsstorlek, då kommer 2000 pips negativa låser minst 2000 kapital, vilket inte räknar in den ursprungliga marginalen som används för att öppna positionen. At8217s en femtedel av huvudstaden gick för hoppet om valutaparet gick mer än 2000 pips upp från nuvarande nivå. En säkringsposition är en bara en dyr illusion. Du får samma effekt som om du har stängt din förlorande ställning, men du måste även reservera ytterligare marginaler (om inte din mäklare erbjuder marginalfri säkring) och betalar över natten swappar. Jag har ingen aning om hur JP Morgan-handlare hanterar stopp i valutapositionerna (inte säker på om de till och med handlar FX), men jag kan definitivt säga att valutahandlare på Commerzbank8217s handelsgolv använder stop-förluster. kärnan i att ha sluta förlust är incase du har fel i din marknadsanalys. Att ställa in en snabb stoppförlust är vad som dränerar ditt konto. För mig föredrar jag att placera ett rimligt stopp, vilket gör att min handel ger en viss tolerans men hanterar handeln manuellt baserat på stearinljusstickmönster. i de flesta tider träffas inte mina stopp innan jag går ut. Det är bra att basera slutförlustnivåerna på din analys. Om analysen berättar att du använder en stängd stoppförlust i ett givet fall är det bättre att ställa in en stram SL. Om det föreslås att du anger en mer avlägsen SL, gå med det. Väldigt enkelt. Vill du tjäna, don8217t använd Stop Loss.7 gånger ca. av 10 it8217s är mycket användbara. Låt vinsten löpa fritt och ta stor vinst. Don8217t vara rädd för att låna vinst fritt för stor vinst. 3 gånger av 10 kan du tappa tungt vilket är lika med 5 gånger vinst. Du måste stänga när förlusten blir lika med 5 gånger vinst. Återstående 2 av 10 gånger är din nettovinst. Prova det på Demo-konto först då närma sig verkligen. Ingen lögn här. En del handlare avslöjar denna hemlighet, det är ett problem. Lämna ett svar4 Typer av stoppförluster Let8217s möter det. Marknaden kommer alltid att göra vad den vill göra, och flytta hur den vill flytta. Varje dag är en ny utmaning, och nästan allt från global politik, stora ekonomiska händelser, till rykten i centralbanken kan göra valutapriserna på något sätt snabbare än vad du kan fånga fingrarna. Det innebär att var och en av oss i slutändan tar ställning på fel sida av ett marknadsförflytt. Att vara i en tappande position är oundviklig, men vi kan styra vad vi gör när vi blir gripna i den situationen. Du kan antingen skära din förlust snabbt eller du kan rida den i hopp om att marknaden går tillbaka till din fördel. Självklart kan den en gång det inte gör att ditt sätt kan blåsa ut ditt konto och avsluta din spirande handels karriär i en blixt. Ordstävet 8220Live att handla en annan dag8221 borde vara motto för varje handlare på Newbie Island eftersom ju längre du kan överleva desto mer kan du lära dig, få erfarenhet och öka dina chanser att lyckas. Detta gör handelshanteringstekniken av 8220stop losses8221 en avgörande färdighet och verktyg i en trader8217s verktygslåda. Att ha en förutbestämd punkt för att förlora en förlorande handel ger inte bara fördelen att minska förluster så att du kan gå vidare till nya möjligheter, men det eliminerar också ångest som orsakas av att vara i en förlorad handel utan plan. Mindre stress är bra, men det är självklart, så let8217s går vidare till olika sätt att skära 8217em förluster snabbt Nu måste vi gå igenom den första regeln om stoppavbrott innan vi går in i stoppförlusttekniker. Din slutförlust punkt bör vara 8220invalidation point8221 av din handelside. När priset träffar den här punkten ska det signalera dig 8220It8217s tid för att komma ut buddy8221 I nästa avsnitt, we8217ll diskuteras de många olika sätten att ställa in stopp. Det finns fyra metoder du kan välja mellan: Procentavbrott Volatilitetsstopp Diagramstopp Tidstopp Klar Let8217s startar
No comments:
Post a Comment